Das Ministerium Hansemann und der altpreußische Strafgesetzentwurf | Inhalt | Proudhons Rede gegen Thiers

Die "Kölnische Zeitung" über die Zwangsanleihe

["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 65 vom 4. August 1848]

<303> *Köln, 3. August. Nummer 215 der "Kölnischen Zeitung" bringt folgenden Aufruf an den rheinischen Patriotismus:

"Wie wir soeben zuverlässig erfahren, sind hier in der Stadt Köln bis heute zu der freiwilligen Anleihe ungefähr 210.000 Taler teils bar eingezahlt, teils gezeichnet. Es steht zu erwarten, daß diejenigen, welche sich bis jetzt nicht an dieser Staatsanleihe beteiligt haben, in den nächsten zehn Tagen ihre Pflicht als Staatsbürger erkennen und erfüllen werden, um so mehr, da ihr eigner Vorteil ihnen wohl raten muß, ihr Geld lieber vor dem 10. August zu 5 Prozent als nach demselben zu 3 1/3 Prozent herzuleihen. Insbesondere ist es nötig, daß die Landbewohner, die bis jetzt noch nicht im rechten Verhältnis zu jener Anleihe beigetragen haben, jene Frist nicht versäumen. Wo Patriotismus und richtige Einsicht fehlen, müßte sonst der Zwang eintreten."

Ganze 1²/3 Prozent Prämie sind auf den Patriotismus der Steuerpflichtigen gesetzt, und "trotz alledem und alledem" verharrt der Patriotismus in seinem latenten Zustand! C'est inconcevable. <Das ist unbegreiflich.> 1²/3 Prozent Differenz! Kann der Patriotismus solch klingendem Argument vom 1²/3 Prozent widerstehn?

Es ist unsere Pflicht, der geliebten Kollegin dies wunderbare Phänomen zu erklären.

Womit will der preußische Staat nicht 5, sondern nur 3¹/3 Prozent zahlen? Mit neuen Steuern. Und wenn die gewöhnlichen Steuern nicht ausreichen, wie vorherzusehen ist, mit einer neuen Zwangsanleihe. Und womit die Zwangsanleihe Nr. II? Mit einer Zwangsanleihe Nr. III. Und womit die Zwangsanleihe Nr. III? Mit dem Bankerutt. Der Patriotismus gebietet also, den Weg, den die preußische Regierung eingeschlagen, auf jede mögliche Weise nicht mit Talern, sondern mit Protesten zu verbarrikadieren.

<304> Preußen erfreut sich ferner schon einer Extraschuld von 10 Millionen Talern für den Hunnenkrieg in Posen. Fünfzehn Millionen Taler freiwilliger Anleihe wären also nur eine Indemnitätsbill für die Intrigen des geheimen Kabinetts von Potsdam, das den Befehlen des schwachen Kabinetts von Berlin entgegen diesen Krieg im Interesse der Russen und der Reaktion führte. Die junkertümliche Kontrerevolution ist herablassend genug, sich an bürgerliche und bäuerliche Geldbeutel zu adressieren, die hinterher ihre Heldentaten saldieren sollen. Und die hartherzigen "Landbewohner" widerstehen solcher Herablassung? Das "Ministerium der Tat" verlangt ferner Geld für die Konstablerwirtschaft, und ihr besitzt nicht die "richtige Einsicht" in die Segnungen der aus dem Englischen ins Preußische übersetzten Konstablerei? Das "Ministerium der Tat" will euch knebeln, und ihr verweigert das Geld für die Beschaffung der Knebel? Sonderbarer Mangel an Einsicht!

Das Ministerium der Tat braucht Geld, um die uckermärkischen Sonderinteressen gegen die deutsche Einheit durchzusetzen. Und die Landbewohner des Regierungsbezirks Köln sind verblendet genug, die Kosten für die Verteidigung der uckermärkisch-pommerschen Nationalität nicht tragen zu wollen, trotz der Prämie von 1²/3 Prozent? Wo bleibt da der Patriotismus?

Unsere patriotische Kollegin, die mit "Exekution" droht, vergißt schließlich in ihrem Eifer, daß die Zwangsanleihe noch nicht von der Vereinbarungsversammlung votiert ist und daß ministerielle Entwürfe dieselbe Gesetzeskraft haben wie die Leitartikel der "Kölnischen Zeitung".