Wladimir Iljitsch Lenin

Spaltung oder Verwesung?

|184| So stellte der "Sozial-Demokrat" die Frage bereits in Nr. 35, als er in Anwendung auf die Sozialdemokratische Partei Deutschlands die Grundideen des Manifests über den Krieg entwickelte, das das ZK unserer Partei herausgegeben hatte. Sehen wir uns an, wie die Tatsachen diese Schlußfolgerung bestätigen.

Offensichtlich verwest die Sozialdemokratische Partei Deutschlands. Für die Spaltung hat sich, ganz zu schweigen von der Gruppe "Internationaler Sozialisten Deutschlands" (ISD), die konsequent gegen die heuchlerischen Kautskyaner kämpft, offen der engste Kampfgefährte Karl Liebknechts, Otto Rühle, ausgesprochen. Der "Vorwärts" konnte in seiner Entgegnung kein einziges ernsthaftes, kein einziges ehrliches Argument anführen. Faktisch gibt es in Deutschland zwei Arbeiterparteien.

In England ist T. Russell Williams sogar in der gemäßigten, pazifistischen Zeitung " Labour Leader" (Zentralorgan der Unabhängigen Arbeiterpartei") dafür eingetreten, und viele Stimmen lokaler Funktionäre haben ihn unterstützt. In dem versöhnlerischen Pariser "Nasche Slowo" hat sich Gen. Ornatski, der sich große Verdienste um die internationalistische Arbeit in England erworben hat, für die sofortige Spaltung in diesem Lande ausgesprochen. Überflüssig zu sagen, daß wir völlig einverstanden sind mit Ornatskis Polemik gegen Th. Rothstein, einen Mitarbeiter des "Kommunist", der einen kautskyanischen Standpunkt einnimmt.

|185| In Frankreich ist Bourderon ein ausgesprochener Gegner der Spaltung, aber ... er schlägt dem Parteitag eine Resolution vor, die sowohl den Parteivorstand als auch die Parlamentsfraktion direkt desavouiert! Die Annahme dieser Resolution würde die sofortige Spaltung der Partei bedeuten.

In Amerika besteht eine formale Einheit der "sozialistischen Partei". In Wirklichkeit predigen die einen Mitglieder, wie Russel u.a., das "Gerüstetsein", sie treten für den Krieg, für das Heer und die Flotte ein. Andere, wie Eugene Debs, der Präsidentschaftskandidat der Partei, propagieren offen den Bürgerkrieg "im Falle" eines imperialistischen Krieges oder, richtiger gesagt, im Zusammenhang damit.

In der ganzen Welt gibt es jetzt faktisch zwei Parteien. Es gibt jetzt faktisch schon zwei Internationalen. Und wenn die Zimmerwalder Mehrheit sich fürchtet, das zuzugeben, wenn sie von der Einheit mit den Sozialchauvinisten träumt und ihre Bereitschaft erklärt, auf eine solche Einheit einzugehen, so bleiben diese "frommen Wünsche" in Wirklichkeit nur Wünsche, ein Ausdruck der Inkonsequenz und der Zaghaftigkeit des Denkens. Das Bewußtsein bleibt hinter dem Sein zurück.